12月26日訊 巴薩距離12月31日的期限只有5天，如果他們無(wú)法為奧爾莫注冊，球員可能會(huì )自由離隊。然而體育法領(lǐng)域的專(zhuān)家Agustín Amoros認為，如果法院同意巴薩注冊?shī)W爾莫，將會(huì )是對西甲制度的挑戰。

“如果法院授權巴薩為奧爾莫注冊，那么西甲的制度就會(huì )受到質(zhì)疑，因為所有俱樂(lè )部都可以這么做。他們可以繞過(guò)商業(yè)法庭，直接向普通法院提起訴訟，讓問(wèn)題在數月或數年后解決。在此期間，球員可以先注冊。”

此前的加維案中，球員是通過(guò)法院臨時(shí)裁定注冊為巴薩一線(xiàn)隊球員。巴薩在巴塞羅那法院勝訴，成功撤銷(xiāo)了巴塞羅那第10商事法庭的禁令。該案仍在審理中，尚未作出最終判決。

Agustín Amoros舉了佩德羅-萊昂與馬德里法院的案例作為例子。那時(shí)，法院通過(guò)臨時(shí)禁令阻止了球員的注冊。

“西甲有一項制度，當球員的工資超過(guò)限額，法院可以通過(guò)預防措施阻止該球員的注冊。馬德里省法院裁定這項制度是合法、正當且合理的。俱樂(lè )部超出工資上限時(shí)，就無(wú)法注冊球員。因此，應該優(yōu)先考慮系統正常運行，而不是單個(gè)球員和俱樂(lè )部的權利。”

“西甲必須捍衛其他俱樂(lè )部的權益，這項制度是用來(lái)執行的，它的價(jià)值超越了個(gè)人利益，因此必須考慮到整體利益。換句話(huà)說(shuō)，個(gè)體的權利總是會(huì )受到影響。如果奧爾莫被拒絕注冊，他將無(wú)法比賽。這對巴薩和球員來(lái)說(shuō)都是一種損害，但必須將這種損害與對制度產(chǎn)生的影響進(jìn)行對比。”

“如果奧爾莫無(wú)法注冊，成為自由球員，這個(gè)球員條款的爭論可能會(huì )被用來(lái)減少對俱樂(lè )部和球員的損害。一方面，奧爾莫可以解除合同，轉會(huì )到其他俱樂(lè )部，巴薩不必繼續支付他的合同。最后，也有可能奧爾莫選擇留隊，要求履行合同，并可能對巴薩提起訴訟。”